37 штатів США об'єдналися проти федерального регулювання ставок на спорт

Напередодні Різдва коаліція з 37 американських штатів і столичного округу Колумбія подала до Четвертого окружного суду висновок amicus curiae. Документ захищає право регіонів самостійно регулювати ставки на спорт, протидіючи втручанню фінансових регуляторів на федеральному рівні.

Форд наголосив, що Невада має багаторічний досвід у сфері ставок на спорт, і регулювання на рівні штату ефективно захищає споживачів, зберігає цілісність спортивних подій та запобігає таким проблемам, як азартні ігри серед неповнолітніх. Цей крок став відповіддю операторам ринку прогнозів, які стверджують, що мають право працювати по всій країні завдяки регулюванню з боку Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами США (CFTC).

Наприкінці 2025 року CFTC видала змінену постанову, яка дозволяє Polymarket функціонувати як регульований ринок прогнозів відповідно до федерального законодавства. Це позиціонує платформу як аналог інших регульованих бірж. Однак Форд стверджує, що Конгрес не мав наміру позбавляти штати регулюючих повноважень щодо ставок на спорт, і нерегульовані національні ставки можуть підірвати встановлений на рівні штатів контроль.

Платформи на кшталт Kalshi заявляють, що їхні послуги не є азартними іграми, а фінансовою торгівлею. Вони працюють як біржі деривативів, де користувачі торгують контрактами на основі результатів подій. Такі платформи не встановлюють коефіцієнти та не отримують прибуток від програшів гравців — дохід формується за рахунок комісійних зборів. Втім, Kalshi стикається з юридичними проблемами: влада штатів і племен вважає, що її контракти на прогнозування спортивних подій є несанкціонованою азартною грою.

Коаліція на чолі з Фордом прагне через суд підтвердити права штатів на регулювання ставок на спорт, зберігаючи баланс влади без федерального втручання.